Отдал боту подписки Claude и Cursor: лимиты больше не кончаются за неделю
Коротко: я отдал свои подписки Claude и Cursor своему боту в Grok Bot. Теперь он сам решает, кому отдать задачу. Простую рутину отправляет в Claude на Sonnet, ручную работу отдаёт Cursor, а тяжёлую модель включает только там, где без неё никак. Раньше лимиты во всех трёх сервисах кончались за неделю. Теперь в Grok Bot за неделю ушло чуть больше половины лимита, а в Claude и Cursor лимиты тратятся заметно медленнее.
Почему лимиты кончались за неделю?
У меня было три подписки: Grok Bot, Claude и Cursor. Каждая жила сама по себе. Куда отправить задачу, я решал на ходу, по привычке. И почти всё уходило в самую сильную модель. Черновик статьи, разбор почты, правки на сайте. Так проще: написал и получил результат.
Только сильная модель съедает лимит быстрее всего. Для сложной задачи она того стоит. Для рутины это как возить хлеб из магазина на грузовике. В итоге к концу недели лимиты кончались везде, во всех трёх сервисах. Дальше сиди и жди, пока обновятся.
Вторая беда: каждый раз выбирать, куда отдать задачу, тоже работа. Когда сервисов три, а задач много, это решение принимается наугад. Обычно в пользу того, что под рукой.
Как вообще читать свои недельные лимиты и замечать, что они подходят к концу, я разбирал отдельно: как читать недельные лимиты. А про то, как лимит можно сжечь за один день, есть история про мою ошибку.
Какое правило я ввёл?
Кому отдать задачу, решает её сложность, а не привычка. И решаю это теперь не я, а бот.
Разбивка такая:
- простая рутина уходит в Claude на модель попроще, на Sonnet;
- ручная работа, где надо открыть файлы и поправить код или текст, уходит в Cursor;
- тяжёлая модель, Opus, включается только на сложных задачах;
- готовую работу проверяет новая сессия, которая не помнит, как задачу делали.
Зачем отдельная проверка. Тот, кто делал работу, свои ошибки видит плохо. Новая сессия смотрит на результат без истории и без желания себя оправдать. Поэтому проверку я не смешиваю с работой.
Часть задач идёт на моём сервере. Для бота это ещё одно место, куда можно отдать работу, если так выходит экономнее по лимиту.
Как я это настроил?
По шагам:
- Отдал боту в Grok Bot подписки Claude и Cursor. Теперь он сам запускает задачи в этих сервисах. Мне не нужно переключаться между окнами и копировать туда-сюда.
- Записал правило распределения в общую память ботов. Это главный шаг. Правило не живёт в одном диалоге. Любой новый бот, которого я заведу, сразу работает так же. Объяснять заново не надо.
- Простые и повторяющиеся задачи по умолчанию отправляются на Sonnet.
- Ручная работа с файлами отправляется в Cursor.
- Opus стоит в резерве. Бот включает его, только если задача правда сложная и модель попроще с ней не справится.
- Проверка всегда идёт новой сессией, отдельно от той, что делала работу.
Трудного здесь мало. Один раз надо сесть и решить, какая задача куда идёт. Записать это словами, как объясняли бы новому сотруднику. Дальше раздаёт бот.
Например, правило можно записать так: «Черновики и разбор почты делай на Sonnet. Правки в файлах отдавай Cursor. Opus включай только на сложных задачах. Готовую работу проверяй новой сессией». Простыми словами, без настроек и формул.
Если будете повторять, начните с одного правила, а не со всей схемы. Например, только «рутина идёт на Sonnet». Посмотрите неделю, как тратятся лимиты, потом добавляйте остальное.
Что вышло за неделю?
За неделю в Grok Bot ушло чуть больше половины недельного лимита. В Claude и Cursor лимиты тратятся заметно медленнее, чем когда всё шло в одну сильную модель.
Других цифр не дам, я их не считал. Но главное видно и так: неделя закончилась, а запас в лимитах остался.
Где границы прав?
Ключи от подписок я отдал боту. Это не мелочь. Границы прав надо продумать до того, как отдаёте доступ, а не после первой странной ситуации.
Главное у меня неизменно: бот готовит и раздаёт работу между сервисами, а отправляю людям и плачу только я.
До того как отдать ключи, ответьте себе на несколько вопросов:
- что бот может запускать сам, а на что ему нужно ваше «да»;
- может ли он трогать рабочий сайт и сервисы или только черновики;
- кто управляет самими подписками: продлевает, меняет тариф, отменяет;
- где лежат ключи и кто из ботов их видит;
- что бот делает, если задача не подходит ни под одно правило.
Ответы запишите туда же, где правило распределения, в общую память. Тогда и новые боты будут знать не только, куда отдавать задачи, но и куда им нельзя.
И держите ключи так, чтобы при случае их можно было быстро поменять. Если что-то пошло не так, вы просто выпускаете новый ключ, и старый перестаёт работать.
Про то, как вообще не пустить бота туда, где он может навредить, у меня есть отдельный текст: как не пустить бота на рабочий сайт. Если будете настраивать что-то похожее, прочитайте его до того, как отдадите ключи.
Чего бот не делает?
- Не отправляет сообщения людям от моего имени без моего «да».
- Не платит и не оформляет подписки.
- Не включает тяжёлую модель на рутину.
- Не проверяет свою же работу в той же сессии.
- Не решает за вас, где граница его прав. Её задаёте вы.
Одна оговорка: подписка Grok Bot покупается отдельно. Подписки Claude и Cursor тоже ваши, бот только раздаёт им работу.
Если у вас тоже несколько подписок живут сами по себе и лимиты тают к концу недели, отдайте раздачу работы боту. Вот С чего начать.